Accueil ADN Alien Races Alien Catégorie Alerte Arnaque Animaux Artefacts Civilisations Chemtrails Climat Crâne Cryptologie Curieux Déclin Eau Espace Eureka Egalité Enigmes Erotisme Etonnant Fake Futur Géants Hécatombe Humour Inventions Lilliputiens Livres Lune Malédictions Massacres Mars Modes  Mystères Nature Nazca Mémoire Nuages-ciel Nuisances Ovni - UFO Phénomènes Planète Pollution Préhistoire Pyramides Pyramide théorie Radiation Roswell Santé Savez-vous ? Sécurité Selfies Voitures Cavités Photos


The pages can be read in different linguage, it is to clic first on a link to show it

Comète 67 P et Rosetta


   Rosetta : l'eau de la comète est bien étrange  

La comète 67P/Tchourioumov-Guérassimenko suivie par la sonde européenne Rosetta depuis le début de l'été ne cesse pas de surprendre les scientifiques. Avant l'atterrissage acrobatique du robot Philae le mois dernier, le vaisseau mère Rosetta a réussi à faire des mesures très détaillées de la composition de l'eau éjectée par la comète. «Depuis que la sonde Rosetta s'est approchée à moins de 100 km de 67P, les deux spectromètres de masse de l'instrument Rosina détectent très clairement la signature de l'eau », explique Kathryn Altwegg, responsable scientifique de Rosina, à l'université de Berne (Suisse), et premier auteur de l'étude publiée jeudi dans la revue américaine Science. Cette eau est éjectée sous forme gazeuse par le noyau de la comète 67P qui se réchauffe progressivement en se rapprochant du Soleil. «Mais la concentration d'eau autour de 67P est extrêmement faible, et s'apparente à ce qu'on appelle un vide de très bonne qualité lorsqu'on travaille en laboratoire, précise la chercheuse suisse. Malgré ça, on arrive à compter les molécules d'eau et à distinguer celles qui sont plus lourdes que les autres.»


Origine de l'eau

En déterminant avec précision la masse des molécules d'eau, les scientifiques arrivent à compter la proportion d'atomes lourds d'hydrogène, des isotopes appelés deutérium. Le noyau de deutérium, nommé D, contient un proton et un neutron, alors que celui de l'hydrogène ne contient qu'un proton. Ce très léger excès de masse est détecté par les instruments de Rosetta, et permet de déterminer le rapport deutérium sur hydrogène (D/H), qui est une signature particulièrement intéressante de la provenance de l'eau. Un point particulièrement crucial pour déterminer l'origine des océans et de l'atmosphère de notre planète, qui s'est formée il y a 4,5 milliards d'années dans une zone chaude et donc sèche, relativement près du Soleil.

Et lors de survols à 30 km d'altitude en septembre dernier Rosetta a justement trouvé que ce rapport isotopique était plus de trois fois plus élevé pour l'eau de la comète Tchourioumov-Guérassimenko que pour celle des océans terrestres. «C'est une surprise puisque deux autres corps provenant de la même famille de comètes que 67P, celle provenant de la région de Jupiter, avaient des rapports D/H semblables à celui de l'eau sur Terre», explique Bernard Marty, spécialiste des variations des rapports isotopiques dans le Système solaire au Centre de recherche pétrographiques et géochimiques à Vandœuvre-lès-Nancy, également membre de l'équipe Rosina. En 2011, certains avaient alors pensé que la famille des comètes de Jupiter pouvait être à l'origine des océans terrestres. La récente mesure autour de 67P montre que les comètes de la famille de Jupiter sont plus variées que ce que l'on pensait, et qu'elles n'ont pas toutes contribué à enrichir notre planète en eau.


Le mystère n'est pas encore résolu

Les autres comètes, provenant quant à elles d'un réservoir beaucoup plus lointain que Jupiter, la ceinture d'Oort, à 10.000 fois la distance Terre-Soleil, ne sont pas de bonnes candidates pour avoir ensemencé la Terre en eau car elles ont un rapport deutérium sur hydrogène en moyenne deux fois supérieur à celui de la Terre. Les corps du Système solaire dont l'eau a la composition isotopique la plus proche de celle de la Terre sont les astéroïdes, des petits astres rocheux qui orbitent entre Mars et Jupiter. «La famille des météorites appelées chondrites carbonées est issue de corps qui contiennent 10 % à 15 % de leur masse en eau, sous forme de minéraux hydratés, et cette proportion serait suffisante pour apporter toute l'eau présente aujourd'hui sur Terre », précise Bernard Marty.

Le mystère de l'origine des océans terrestre n'est pas encore résolu, mais Rosetta a encore bien des découvertes à faire. «En se rapprochant du Soleil, la quantité de gaz éjectés va s'accroître, et d'ici au mois d'août 2015, les signaux enregistrés par nos instruments vont encore augmenter d'un facteur 100, et nous allons voir bien d'autres choses », se réjouit Kathryn Altwegg..




http://www.2012un-nouveau-paradigme.com/2014/12/rosetta-l-eau-de-la-comete-est-bien-etrange.html


   Des signaux radio extraterrestres de la comète 67P  

Quelle est la vraie mission de Rosetta?

Un article publié sur le Huffington Post tente de démanteler les nouvelles diffusées par un prétendu « informateur » au sein de l'ESA, selon laquelle de la comète comète 67P / Churyumov-Gerasimenko viendrait des signaux radio extraterrestres depuis plus de 20 ans. À l'appui de ses prétentions, l’informateur a également joint une photo montrant un objet volant sur ​​la comète. Donc, c’est la véritable mission de Rosetta? Ou ce est juste un menteur compulsif?

Il est prévu pour le 12 Novembre, la première tentative d'atterrissage sur une comète, lorsque la sonde européenne Rosetta, avec son atterrisseur Philae, reposera sur la comète 67P / Churyumov-Gerasimenko.

Si l'atterrissage est un succès, ce serait l'une des missions homme le plus étonnant jamais réaliser.

L'atterrisseur sera désancré Rosetta et sera à la tête en chute libre vers la comète à une vitesse de 20 kilomètres par heure. Cela équivaut à la suppression d'une machine à laver de 100 kg d'une hauteur égale à deux fois celle à laquelle les avions de ligne qui voyagent, contrôlés à partir d'une distance d'un demi milliards de miles, afin de frapper un grand diamètre de 1 km de cible!

En ne considérant que ces données, on peut penser que la réalité dépasse la fiction. Mais apparemment, il y aurait une autre. Certains pensent que l'énorme effort technologique dépensé pour envoyer Rosetta sur 67P est justifiée par le fait que ce n’est pas une comète, mais un énorme vaisseau spatial extraterrestre. Cela a été révélé par un prétendu "informateur" à l'intérieur de l'Agence spatiale européenne, qui aurait envoyé un courriel avec quelques photos ci-jointes qui prouvent ses prétentions. La nouvelle a été lancé par ufosightingsdaily.com.

Dans les images de la comète envoyée par Rosetta vous pouvez voir un objet qui semble différent des roches environnantes, et qui semble voler au-dessus de la surface du corps céleste. Selon l’informateur, il serait un vaisseau extraterrestre qui pourrait indiquer la présence d'une base dans 67P. Selon l'utilisateur YouTube BPEarthWatch, une de ces photos révèle un certain nombre d’ovnis survolant la surface de la comète. En outre, les images montrent ce qui semble être même une tour de transmission radio.

Selon ce qui est écrit dans le courriel anonyme, la mission Rosetta a été créée pour enquêter sur les signaux radio provenant de la comète découverte par la NASA pour plus de 20 ans, et a donc décidé d'envoyer "une mission de reconnaissance avec le soutien de l'armée», serrage puis "un accord avec les gens dans les gouvernements européens à définir publiquement la mission comme une tentative pour obtenir une vue rapprochée de l'un des millions d'objets qui voyagent dans l'espace."

Alors, que penser de cette histoire? Selon Michael Rundle, les images fournies sont trop floues pour terminer quelque chose. En outre, les revendications de l'ESA initiés ne parviennent pas à clarifier un certain nombre de questions:

En effet, si les radio-signaux provenant de la comète ont été détectés par la NASA il y a 20 ans, pourquoi l'agence spatiale américaine aurait à confier la tâche d'aborder 67P à son homologue européenne? Et pourtant, si en effet l'ESA et la NASA pensent que c’est un vaisseau spatial extraterrestre, pourquoi ne preniez-vous pas  des photos à une résolution plus élevée, comme ceux qui sont envoyés à partir de  "l’informateur" de l'ESA ne sont pas très clair?

Alors que vous ne pouvez pas être d'accord avec l'évaluation de Rundle que la mauvaise qualité d'image permet ne sont pas concluantes toute autre théorie, la question demeure quant à la nature de l'objet photographié par Rosetta. C’est un morceau flottant de la comète? Vous pourriez avoir une "zeroid"? (Zéro gravité)

Aussi, ne est pas nouveau dans le silence de la NASA sur certaines questions relatives à l'existence de la vie dans l'espace. Par exemple, le 19 Août 2014, les scientifiques russes ont annoncé qu'ils avaient découvert des colonies prospères de microbes étrangers sur les fenêtres de la Station spatiale internationale.

Cela démontre l'existence de la vie microbienne dans le vide de l'espace, cela révolutionne la compréhension de comment la vie peut se propager dans l'espace en raison de comètes et enfin soutenir la théorie de la panspermie.

Quelle a été la réponse de la NASA à cette révélation public important? : Soyez Silencieux!.

Remarque : concernant la qualité des photos (résolution), il faut savoir qu’ils ont des appareils de très bonne qualité, haute résolution et couleur. Les photos mises à disposition du public sont généralement en noir et blanc avec faible résolution. Exemple : surface prise à 20 km. Si vous pouvez acheter des photos d’une meilleur résolution, ils les ont, surface prise à 200 mètres. Et si vous êtes très riches (et quelles ne sont pas top secret) des photos montrant les détails de 20 cm. Business, vous avez dit business ?  .



http://portalemisteri.altervista.org/blog/segnali-radio-alieni-dalla-cometa-67p-qual-e-la-vera-missione-di-rosetta/

Retourner en haut de la page

Retour vers la page d’accueil

Retour dans le dossier consulté